PSYCH-0061 2026-04-03

Glenn Dubin

Cofondateur de Highbridge Capital Management ($30B+ AUM, acquis par JPMorgan), identifie comme 'client' par Maxwell dans son proffer (14 mentions), nomme par Giuffre sous serment comme abuseur presume, parrain des enfants Dubin par Epstein, relation triangulaire Epstein-Eva-Glenn sur 36 ans (1983-2019). TIER 0 : Epstein confirme SOUS SERMENT avoir envoye Virginia a Glenn Dubin (deposition 9 sept 2016).

Glen DubinGlen Dubin & Eva DubinGlen Durbin
82%
Cohérence comportementale
Le comportement de Dubin est remarquablement consistant : maintien de la relation sur 36 ans, absence de distanciation post-condamnation, deni sans exposition au contradictoire. La seule inconsistance est la discordance entre la densite des preuves et l'absence totale de poursuites.
👤 Voir la fiche acteur

Résumé du profil

Glenn Dubin presente le profil d'un acteur du cercle interieur dont l'implication est documentee par les sources les plus fiables du corpus : aveu d'Epstein sous serment (SEUL 'Yes' dans ~300 invocations du 5e Amendement), declaration Giuffre sous serment, identification comme 'client' par Maxwell (14 mentions), et memo AUSA avec 2e victime. La relation triangulaire Epstein-Eva-Glenn sur 36 ans, le parrainage des enfants, et l'acces d'Epstein a Celina Dubin des 12 ans constituent un faisceau d'une densite exceptionnelle. Malgre cela, Dubin n'a jamais ete poursuivi et n'a subi aucune consequence institutionnelle majeure — anomalie procedurale sans equivalent dans le dossier.

Conclusions comportementales clés

TIER 0 : Epstein confirme sous serment envoi Virginia a Dubin — seul 'Yes' dans ~300 invocations 5e Amendement
14 mentions Maxwell proffer (plus que Leon Black)
2 victimes nommant Dubin (Giuffre + memo AUSA EFTA01249058)
Relation triangulaire 36 ans via Eva Andersson-Dubin (ex-petite amie Epstein)
Parrainage enfants Dubin, 'Uncle F', Celina 'especially close' des 12 ans
Intermediation financiere Epstein->Dubin->Staley->JPM->Highbridge documentee sous serment
Eva Dubin temoigne defense Maxwell malgre problemes memoire avoues
USVI AG subpoena enfants Dubin (2020) mais ZERO poursuite federale
ZERO FD-302, ZERO deposition directe Glenn Dubin

Traits comportementaux (6)

[ESTABLISHED]
95%

Maintien d'une relation intime multi-generationnelle avec Epstein sur 36 ans

La relation Epstein-Dubin s'etend de 1983 (debut relation Eva-Epstein) a 2019 (mort Epstein). Eva Andersson-Dubin est l'ex-petite amie d'Epstein (1983-1991), puis epouse Glenn (~1994). Epstein devient parrain des enfants Dubin. Eva temoigne pour la defense au proces Maxwell. La continuite sur 36 ans, incluant la periode post-condamnation 2008, est exceptionnelle dans le reseau.

[ESTABLISHED]
92%

Normalisation post-condamnation : contacts maintenus apres 2008

Les crossref messages documentent des appels apres la condamnation de 2008 pour sollicitation de prostitution de mineures. Eva Dubin temoigne pour la defense au proces Maxwell en dec 2021. Les schedules montrent Epstein en contact regulier avec les Dubin jusqu'en 2013+. Les enfants Dubin continuent d'appeler Epstein 'Uncle F'.

[INFERE]
85%

Compartimentalisation entre vie familiale et implication presumee dans le reseau d'abus

Glenn Dubin est simultanement : (1) cofondateur d'un hedge fund de $30B+ gere par JPMorgan, (2) pere de famille dont les enfants ont Epstein pour parrain, (3) identifie comme 'client' par Maxwell, (4) nomme par Giuffre comme abuseur. La coexistence de ces registres — finance de premier plan, vie familiale avec un predateur comme parrain, et allegations d'abus — indique une compartimentalisation extreme. [HYPOTHESIS] Eva Dubin pourrait avoir servi de pont facilitateur (volontaire ou sous pression) grace a son statut d'ex-petite amie.

[ESTABLISHED]
88%

Acceptation passive de l'acces d'Epstein aux enfants Dubin

EFTA00149112 documente que Celina Dubin avait une 'especially close relationship' avec Epstein des l'age de 12 ans. Eva confirme sous serment que les enfants appelaient Epstein 'Uncle F'. Photos GX-241/248/249 (photos d'Epstein avec enfants Dubin trouvees chez Epstein) — Eva temoigne ne les avoir JAMAIS vues. Le USVI AG a specifiquement subpoena les 3 enfants Dubin (Maye, Celina, Jordan) en nov 2020. L'acces prolonge d'un predateur condamne aux enfants Dubin, avec l'aval apparent des parents, constitue un pattern comportemental significatif.

[ESTABLISHED]
90%

Absence totale de distanciation publique

Contrairement a d'autres figures nommees (Leon Black demission Apollo, Jes Staley demission Barclays, Prince Andrew retrait fonctions royales), Glenn Dubin n'a subi aucune consequence institutionnelle majeure. Il nie les allegations mais sans rupture publique visible avec le reseau. Highbridge Capital reste actif. Aucune declaration publique de regret ou de distance n'est documentee dans le corpus.

[INFERE]
80%

Utilisation d'intermediaires institutionnels comme ecran

La structure Dubin-Highbridge-JPMorgan cree un reseau de legitimite institutionnelle. La decouverte (EFTA01082182) documente sous serment l'intermediation Epstein->Dubin->Staley->JPM->Highbridge. Ce schema d'imbrication entre relations personnelles et vehicules institutionnels est typique des acteurs du cercle interieur d'Epstein.

Dynamiques de pouvoir (3)

[ESTABLISHED]

Dubin <-> Jeffrey Epstein

Relation symbiotique multi-dimensionnelle

La relation Epstein-Dubin est la plus intime documentee dans le reseau en dehors du couple Epstein-Maxwell. Elle fonctionne sur plusieurs registres simultanement : (1) financier (Highbridge, intermediation JPM), (2) familial (parrainage enfants, 'Uncle F'), (3) social (ex-petite amie Eva comme pont), (4) allegation d'abus (Giuffre, memo AUSA). L'aveu sous serment d'Epstein ('Yes') sur l'envoi de Virginia a Dubin est la SEULE reponse affirmative dans ~300 invocations du 5e Amendement — ce qui confere a Dubin un statut unique dans le reseau comme le seul 'client' explicitement confirme par Epstein lui-meme.

[INFERE]

Dubin <-> Eva Andersson-Dubin

Triangle relationnel avec pivot

Eva constitue le pont originel entre Glenn et Epstein. En tant qu'ex-petite amie d'Epstein (1983-1991) et epouse de Glenn (~1994), elle cree un lien transitionnel unique. Son temoignage pour la defense au proces Maxwell, son aveu de problemes de memoire medicaux (p129-130), et sa declaration de ne pas savoir 'ce qui se passait au jour le jour' (p125) suggerent soit une compartimentalisation cognitive soit un evitement delibere. [HYPOTHESIS] La relation triangulaire pourrait avoir constitue un levier de pression mutuel.

[ESTABLISHED]

Dubin <-> Jes Staley / JPMorgan

Pont financier institutionnel

L'intermediation Epstein->Dubin->Staley->JPM->Highbridge est documentee sous serment (EFTA01082182). L'acquisition de Highbridge par JPMorgan (2004) cree un pont structurel entre le cercle financier d'Epstein et le systeme bancaire mondial. Staley et Dubin sont lies via Epstein comme intermediaire.

Indicateurs Triade Sombre

ATTENTION : Regle de Goldwater -- les indicateurs ci-dessous sont des observations comportementales documentees dans le corpus, PAS un diagnostic clinique.

Narcissisme

  • — 0.45
  • — [INFERE]
  • — Cofondateur de Highbridge Capital ($30B+ AUM) — position de pouvoir financier considerable. La capacite a maintenir cette position sans consequence malgre les allegations publiques suggere une confiance en soi au-dela du commun.,Absence de toute declaration publique de regret ou de remise en question — le silence complet en reponse aux allegations les plus graves du corpus pourrait refleter un sentiment d'invulnerabilite.

Machiavélisme

  • — 0.65
  • — [INFERE]
  • — Structure Highbridge-JPMorgan comme ecran institutionnel : la relation financiere avec Epstein est encastree dans une architecture institutionnelle qui rend l'extraction difficile sans dommages collateraux systemiques,Eva Dubin utilisee comme temoin de defense au proces Maxwell — mobilisation de la structure familiale comme outil de defense juridique. [HYPOTHESIS] La relation triangulaire pourrait avoir constitue un systeme de protection mutuelle.,Aucune rupture publique, aucune distanciation visible : la strategie de Dubin est l'immobilite totale — ne rien dire, ne rien changer, attendre que l'attention se dissipe

Psychopathie

  • — 0.5
  • — [INFERE]
  • — Maintien d'Epstein comme parrain des enfants APRES la condamnation de 2008 pour sollicitation de prostitution de mineures — l'exposition deliberee de ses propres enfants a un predateur condamne indique soit une compartimentalisation extreme soit une indifference aux risques pour autrui,Celina Dubin 'especially close relationship' avec Epstein des 12 ans alors que les allegations d'abus sur mineures etaient publiques — si Glenn etait informe (ce qui est probable vu l'intimite du reseau), la poursuite de l'acces constitue un indicateur significatif,L'aveu d'Epstein sous serment (envoi de Virginia a Dubin) n'a genere aucune reaction publique visible de Glenn Dubin — absence de reponse emotionnelle a une accusation gravissime

Style de communication

Le corpus ne contient pas de communications directement redigees par Glenn Dubin. Son profil communicationnel est reconstruit via les appels telephoniques, les mentions dans les depositions de tiers, et les documents juridiques.

  • Contact telephonique regulier mais pas excessif

  • Deni categorique mais non teste en procedure contradictoire

Comportement en situation de crise

Glenn Dubin adopte une strategie de non-reponse absolue face aux revelations. Contrairement a Leon Black (rapport Dechert + demission Apollo), Prince Andrew (interview BBC + retrait), ou Jes Staley (demission Barclays), Dubin ne reagit pas. Pas de declaration, pas de rapport commande, pas de demission, pas d'interview. La strategie est celle du vide mediatique : sans reaction, il n'y a pas de combustible narratif pour les medias.

Le pattern de Dubin en crise est l'antithese de l'approche corporate de Black ou de l'interview catastrophe d'Andrew. Dubin parie sur l'oubli. Plusieurs facteurs soutiennent cette strategie : (1) sa fortune personnelle n'est pas liee a un fonds cote (contrairement a Apollo/Black), reduisant la pression des investisseurs ; (2) la relation triangulaire Eva-Glenn-Epstein est si complexe qu'elle resiste a la simplification mediatique ; (3) le USVI AG settlement ($105M global, pas de mise en cause individuelle de Dubin) a potentiellement ferme la principale menace juridique. La seule exposition residuelle est le temoignage d'Eva au proces Maxwell, ou ses aveux de problemes de memoire et sa meconnaissance des photos chez Epstein ont paradoxalement renforce le dossier contre la famille.

Incohérences & zones d'ombre (4)

Présence dans le corpus DOJ

216
Documents
41
En tant que personne clé
3
Variantes de noms

Références croisées

Méthodologie

Profil comportemental base sur les documents du corpus EFTA/DOJ, Maxwell proffer, depositions Giuffre/Sjoberg/Epstein, crossref contacts/flights/messages, temoignage Eva Dubin au proces Maxwell. Regle de Goldwater respectee : aucun diagnostic clinique.

Limites de l'analyse

  • • ZERO FD-302 dedie a Dubin dans le corpus
  • • ZERO memo AUSA specifiquement consacre a Dubin
  • • ZERO deposition directe de Glenn Dubin accessible
  • • Le terme 'client' dans la proffer Maxwell pourrait designer un client financier stricto sensu
  • • 2 victimes nommant Dubin mais issues du meme circuit juridique (avocats des victimes)
  • • Glenn Dubin n'a jamais ete inculpe ni poursuivi
  • • Vols concentres sur une seule date (14 jan 2000)