Epstein-MIT/Harvard/Transhumanisme

Cette théorie explore les liens documentés entre Jeffrey Epstein et le monde académique et scientifique d'élite, révélant un réseau de donations, d'influence et d'idées à la croisée de l'eugénisme, du transhumanisme et de la corruption institutionnelle.

Les donations et l'influence académique :

Epstein a cultivé des relations étroites avec certaines des institutions académiques les plus prestigieuses du monde et leurs chercheurs. Ses donations connues incluent :

• Harvard University : Epstein a donné au moins 9 millions de dollars à Harvard, dont une partie importante au Program for Evolutionary Dynamics (PED) dirigé par le mathématicien Martin Nowak. Le PED a été créé en 2003 avec un don de 6,5 millions de dollars d'Epstein. Nowak a maintenu une relation étroite avec Epstein pendant des années, le visitant en prison après sa condamnation de 2008, et acceptant des donations supplémentaires. En 2020, une enquête interne de Harvard a révélé que l'université avait continué à accepter des donations d'Epstein après sa condamnation en 2008 pour agression sexuelle sur mineure. Le rapport a conclu que des responsables de Harvard avaient sciemment accepté de l'argent d'un délinquant sexuel enregistré.

• MIT Media Lab : Le scandale du MIT Media Lab, révélé en septembre 2019 par Ronan Farrow dans le New Yorker, a montré que le directeur Joi Ito avait activement sollicité et dissimulé des donations d'Epstein totalisant au moins 1,7 million de dollars directement au Media Lab, plus 7,5 millions de dollars dirigés vers d'autres investissements liés au MIT. Ces donations étaient classées 'anonymous' ou sous des codes internes car le nom d'Epstein était sur la liste des donateurs 'disqualifiés' du MIT après sa condamnation de 2008. Joi Ito a démissionné en septembre 2019. Le président du MIT, L. Rafael Reif, a admis avoir autorisé l'acceptation d'un don de 2 millions de dollars d'Epstein.

• Autres institutions : Epstein a également fait des dons à l'Université de Columbia, à l'Université de New York, à la Rockefeller University, et à la Santa Fe Institute, entre autres.

Le projet eugéniste/transhumaniste :

En juillet 2019, le New York Times a révélé qu'Epstein avait confié à des scientifiques et des personnalités son désir d'inséminer des dizaines de femmes avec son ADN au Zorro Ranch au Nouveau-Mexique pour 'ensemencer la race humaine' avec ses gènes. Ce projet, ancré dans des idées eugénistes, n'a apparemment jamais été réalisé, mais illustre les ambitions d'Epstein dans le domaine de la génétique humaine.

Epstein s'est entouré de scientifiques de premier plan dans des domaines liés au transhumanisme :

• Marvin Minsky (1927-2016) : Cofondateur du domaine de l'intelligence artificielle au MIT, Minsky a été nommé dans les dépositions de Virginia Giuffre comme ayant reçu des 'services sexuels' de la part de mineures sur Little St. James. Minsky est décédé en 2016 avant de pouvoir répondre à ces allégations. Ses collègues au MIT ont vigoureusement contesté ces accusations.

• George Church : Généticien de Harvard, pionnier du séquençage du génome et de la biologie synthétique, Church a reconnu avoir rencontré Epstein à plusieurs reprises et discuté de génétique et d'eugénisme avec lui. Church a présenté ses excuses publiques après les révélations de 2019.

• Stephen Hawking : Le physicien théoricien a participé à une conférence scientifique organisée par Epstein sur Little St. James en 2006. Des photos de Hawking à un dîner sur l'île ont été publiées.

• Murray Gell-Mann : Le prix Nobel de physique a participé à des événements organisés par Epstein.

• Danny Hillis : Informaticien et inventeur de l'ordinateur Connection Machine, proche d'Epstein et du cercle transhumaniste.

• Lawrence Krauss : Physicien théoricien qui a défendu Epstein publiquement même après sa condamnation de 2008, avant de se rétracter en 2019.

• Leon Botstein : Président du Bard College, membre du conseil de la Fondation Epstein.

• Joi Ito : Directeur du MIT Media Lab, investisseur et technologue, qui a entretenu des liens financiers et personnels étroits avec Epstein.

L'intérêt pour la cryogénie et le transhumanisme :

Epstein a exprimé un intérêt pour la cryogénie (la congélation du corps après la mort en vue d'une résurrection future). Selon le New York Times, il avait indiqué vouloir faire congeler sa tête et son pénis après sa mort. Cet intérêt s'inscrit dans le courant transhumaniste qui vise à transcender les limitations biologiques humaines par la technologie.

La théorie de la couverture :

Les partisans de cette théorie avancent que les donations scientifiques d'Epstein servaient plusieurs objectifs simultanés :

1. Blanchiment réputationnel : Les liens avec des institutions prestigieuses lui conféraient une respectabilité sociale
2. Accès : Le réseau académique lui donnait accès à des élites intellectuelles et à leurs réseaux sociaux
3. Programme idéologique : Un véritable intérêt pour l'eugénisme et le transhumanisme, avec des ambitions de financer des recherches alignées sur ces idées
4. Recrutement : Le milieu académique fournissait un vivier de cibles potentielles pour le dispositif de chantage (THEORY-0004)
5. Couverture : Les activités académiques servaient de couverture légitime pour des voyages et des contacts avec des personnalités

Les enquêtes internes :

Après les révélations de 2019, le MIT et Harvard ont lancé des enquêtes internes. Le rapport Goodwin Procter du MIT (janvier 2020) a documenté les efforts systématiques pour dissimuler les donations d'Epstein. Le rapport de Harvard (mai 2020) a identifié des manquements dans la diligence raisonnable. Cependant, les deux rapports ont été critiqués pour leur manque de profondeur et l'absence de conséquences significatives pour les responsables.