Desert forensique biologique — Absence systematique d'ADN et empreintes sur 20 ans
Biological Forensic Desert — Systematic Absence of DNA and Fingerprint Evidence
Résumé
Preuves POUR (4)
Absence totale de preuves biologiques dans le corpus public = fait documentable
Force : fort
Echelle temporelle (20 ans) et geographique (5+ sites) rend l'absence anormale
Force : fort
Les standards forensiques modernes permettent la collecte ADN meme longtemps apres les faits
Force : moyen
Le personnel de menage d'Epstein a temoigne de protocoles de nettoyage stricts
Force : moyen
Preuves CONTRE (5)
Le corpus public n'est pas l'integralite du dossier — les preuves biologiques sont souvent sous scelle
Force : fort
Les agressions documentees sont principalement des attouchements — pas toujours producteurs de traces ADN
Force : moyen
La priorite des perquisitions 2019 etait les supports numeriques (plus de noms = plus de charges)
Force : moyen
L'absence dans le corpus public ne signifie pas absence dans le dossier complet
Force : fort
BIAIS 48 : confondre absence de preuve dans le corpus accessible avec absence de preuve tout court
Force : fort
💬 Commentaires (0)