La CIA et le 11 septembre

LES DIFFERENTES CATEGORIES DE THEORIES DU 11 SEPTEMBRE

Il est essentiel de distinguer plusieurs niveaux de theories sur le 11 septembre, car les amalgamer conduit a des confusions. On peut les classer en quatre categories principales :

1. LIHOP (Let It Happen On Purpose) : La theorie la plus moderee suggere que des responsables gouvernementaux avaient connaissance de la menace imminente et l'ont deliberement ignoree pour que les attentats aient lieu, fournissant ainsi le pretexte necessaire pour les guerres preplanifiees au Moyen-Orient. Cette theorie s'appuie sur les echecs de renseignement documentes et les avertissements non suivis d'effet.

2. MIHOP (Made It Happen On Purpose) : La theorie plus extreme allegue une participation directe d'elements gouvernementaux dans la planification et l'execution des attentats, incluant eventuellement la demolition controlee des tours du World Trade Center.

3. La connexion saoudienne : Cette piste, la plus solidement documentee, se concentre sur les liens entre les pirates de l'air et des agents saoudiens aux Etats-Unis, et allegue que l'Arabie saoudite a finance et facilite les attentats, avec la complicite au minimum passive du gouvernement americain qui a protege les Saoudiens apres les faits.

4. Les theories delirantes : Incluent les theories selon lesquelles aucun avion n'a frappe les tours (hologrammes), que les tours ont ete detruites par des mini-bombes nucleaires, ou que les passagers des avions sont toujours vivants. Ces theories sont sans fondement et discreditent le questionnement legitime.

LES ECHECS DE RENSEIGNEMENT DOCUMENTES

Plusieurs echecs de renseignement averes alimentent les theories de complicite :

• Le PDB du 6 aout 2001 : Le President's Daily Brief intitule 'Bin Ladin Determined to Strike in US' avertissait que des membres d'Al-Qaida residaient aux Etats-Unis et que le FBI avait identifie des schemas d'activite suspecte 'compatibles avec des preparatifs de detournements d'avions'. L'administration Bush n'a pas agi sur cet avertissement.

• Le 'mur' CIA-FBI : La CIA avait identifie deux futurs pirates de l'air (Nawaf al-Hazmi et Khalid al-Mihdhar) assistant a une reunion d'Al-Qaida en Malaisie en janvier 2000, mais n'a pas transmis cette information au FBI pendant 18 mois. Ces deux individus ont vecu ouvertement aux Etats-Unis pendant cette periode, en contact avec un informateur du FBI a San Diego.

• Le memo de Phoenix : En juillet 2001, l'agent FBI Kenneth Williams envoie un memorandum alertant sur le nombre anormal de partisans de Ben Laden inscrits dans des ecoles d'aviation aux Etats-Unis. Le memo est ignore.

• L'affaire Moussaoui : Zacarias Moussaoui, le '20eme pirate de l'air', est arrete le 16 aout 2001 apres avoir suscite des soupcons dans une ecole d'aviation du Minnesota. Les agents du FBI locaux demandent un mandat pour fouiller son ordinateur, mais le siege du FBI refuse a plusieurs reprises. L'agent Coleen Rowley decrira plus tard une obstruction systematique.

LES OPTIONS PUT SUSPECTES

Dans les jours precedant le 11 septembre, un volume anormalement eleve d'options put (paris a la baisse) a ete enregistre sur les actions d'American Airlines et United Airlines (les deux compagnies dont les avions ont ete detournes), ainsi que sur des societes ayant des bureaux dans le World Trade Center (Morgan Stanley, Merrill Lynch).

La Securities and Exchange Commission (SEC) a mene une enquete et a conclu que les transactions n'avaient 'aucun lien avec le terrorisme'. Cependant, le rapport detaille n'a jamais ete rendu public, et des analystes independants contestent cette conclusion. Le professeur Allen Poteshman de l'Universite de l'Illinois a publie en 2006 une etude dans le Journal of Business concluant que le ratio put/call sur les actions d'American Airlines etait statistiquement anormal et 'compatible avec l'hypothese que des investisseurs avaient une connaissance prealable des attaques'.

L'EXERCICE VIGILANT GUARDIAN

Le matin du 11 septembre 2001, plusieurs exercices militaires etaient en cours simultaneement, dont Vigilant Guardian et Northern Vigilance, qui simulaient des scenarios de detournement d'avion et d'attaque contre des batiments. Cette coincidence extraordinaire a cause une confusion dans la reponse de la defense aerienne (NORAD), les controleurs ne sachant pas si les signaux radar etaient reels ou simulaient l'exercice.

Le general Ralph Eberhart, commandant du NORAD, a confirme que les exercices ont cause 'une certaine confusion'. Les theoriciens du complot notent que les exercices ont effectivement retarde la reponse militaire, les chasseurs etant envoyes au-dessus de l'Atlantique (pour Northern Vigilance, qui simulait une attaque russe) au lieu d'etre disponibles pour intercepter les avions detournes.

La coincidence d'exercices simulant exactement le scenario qui se produit en realite est consideree par les theoriciens comme trop improbable pour etre fortuite, et suggere une planification deliberee pour paralyser la defense aerienne.

LA CONNEXION SAOUDIENNE ET LES '28 PAGES'

Le rapport final de la Commission conjointe du Congres sur le renseignement (2002) contenait un chapitre de 28 pages classifie portant sur le financement etranger des attentats. Ces '28 pages' sont restees secretes jusqu'a leur declassification partielle en juillet 2016.

Les pages declassifiees revelent des contacts entre les pirates de l'air et des agents saoudiens aux Etats-Unis, notamment Omar al-Bayoumi et Osama Bassnan, qui ont fourni un soutien logistique et financier a au moins deux des pirates de l'air (al-Hazmi et al-Mihdhar) a San Diego. Al-Bayoumi etait en contact avec le prince Bandar bin Sultan, ambassadeur saoudien aux Etats-Unis, et son epouse la princesse Haifa avait envoye des cheques a la femme de Bassnan.

L'ISI PAKISTANAIS ET LE FINANCEMENT

Le directeur de l'ISI (Inter-Services Intelligence, renseignement militaire pakistanais), le general Mahmoud Ahmad, etait en visite officielle a Washington du 4 au 13 septembre 2001, rencontrant des hauts responsables de la CIA, du Pentagone et du Departement d'Etat. Des informations de presse indiennes (Times of India) ont allegue que l'ISI avait transfere 100 000 dollars au pirate de l'air Mohamed Atta via Omar Saeed Sheikh avant les attentats. Le general Ahmad a ete discretement 'mis a la retraite' en octobre 2001. La Commission du 11 septembre a minimise ces connexions pakistanaises dans son rapport final.

L'EFFONDREMENT DU WTC 7 (BUILDING 7)

Le World Trade Center Building 7, un gratte-ciel de 47 etages qui n'a ete frappe par aucun avion, s'est effondre a 17h20 le 11 septembre 2001. C'est le premier et unique gratte-ciel en acier a s'etre effondre uniquement a cause d'un incendie dans l'histoire de la construction.

Le NIST (National Institute of Standards and Technology) a conclu en 2008 que l'effondrement a ete cause par des incendies non controles qui ont provoque la dilatation thermique d'une poutre d'acier critique, entrainant un effondrement progressif. Cette conclusion est contestee par plusieurs elements :

• L'effondrement a eu lieu en 6,5 secondes, dont 2,25 secondes de chute libre, soit a la vitesse qu'aurait un objet tombant sans aucune resistance structurelle (ce qui est compatible avec une demolition controlee mais pas avec un effondrement progressif selon les critiques).

• Le proprietaire du WTC, Larry Silverstein, a declare dans un documentaire PBS en 2002 : 'I remember getting a call from the fire department commander... I said, maybe the smartest thing to do is pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse.' L'expression 'pull it' est un terme utilise dans le domaine de la demolition controlee, bien que Silverstein ait affirme ulterieurement qu'il parlait de retirer les pompiers du batiment.

• En 2019, des chercheurs de l'Universite de l'Alaska Fairbanks (etude financee par Architects & Engineers for 9/11 Truth) ont publie un rapport concluant que l'effondrement du WTC 7 n'etait pas du aux incendies et que seule une demolition simultanee de tous les piliers pouvait expliquer la maniere dont le batiment s'est effondre.

DISTINCTION ENTRE THEORIES CONTROLEES ET THEORIES DELIRANTES

Il est crucial de distinguer les questions legitimement troublantes (echecs de renseignement, options put, exercices militaires, connexion saoudienne, WTC 7) des theories sans fondement. Les theories delirantes (pas d'avions, missiles sur le Pentagone, passagers vivants) servent paradoxalement a discrediter le questionnement serieux en l'amalgamant avec des absurdites. Certains analystes suggerent meme que les theories les plus delirantes pourraient etre deliberement propagees pour discrediter l'ensemble du mouvement '9/11 Truth' (technique de desinformation connue sous le nom de 'poisoning the well').